Ang blog ng panauhin ay nasa pamamagitan ng John Carr, isa sa mga nangungunang awtoridad sa buong mundo sa paggamit ng mga bata at kabataan sa internet at nauugnay na mga bagong teknolohiya. Sa loob nito itinakda niya ang malamang (nagwawasak) na epekto ng panukala ng Facebook na i-encrypt ang mga platform nito at sa gayon ay iwanan ang mga ahensya ng proteksyon ng bata na ma-detect at matanggal ang materyal sa pang-aabusong sekswal sa bata sa hinaharap.

Nagtatampok kami ng iba pang mga blog ni John sa Pagpapatunay ng Edad, Pagka-cap, at ang WeProtect Global Alliance.

Huling Miyerkules ng National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) ng USA nai-publish ang mga numero nito para sa 2020. Ang 16.9 milyong mga ulat na natanggap sa 2019 ay lumago sa 21.7 milyon noong 2020. Na mas mataas sa 25%. Ang mga platform ng pagmemensahe ay mananatiling pinakamalaking mapagkukunan.

21.4 milyon ng mga ulat ng 2020 ay direktang nagmula sa mga online na negosyo mismo, ang balanse mula sa mga miyembro ng publiko. Ang huli ay kumakatawan sa isang tatlong beses na pagtaas sa 2019. Kapansin-pansin, nagkaroon ng pagtaas ng taunang taon na halos 100% sa mga ulat ng online enticement. Ang isang kinahinatnan ng malalaking scale lockdowns sa buong mundo? Malamang.

Ang 21.7 milyong ulat, bukod sa iba pang mga bagay, naglalaman ng 31,654,163 mga file ng video at 33,690,561 mga file na naglalaman ng mga larawan pa rin. Ang isang solong ulat ay maaaring sumangguni ng higit sa isang item.

Samakatuwid, sa loob ng kabuuang bilang ng mga ulat mayroong isang napakalaking pagtuon sa pagharap sa mga iligal na imahe ng isang uri o iba pa ngunit ang 120,590 "Iba pang mga file"  ipinakita sa tsart ng NCMEC ay kumakatawan din sa mga seryosong banta sa mga bata.

Sa 2,725,518 ulat ng India, sa sandaling muli, pinuno ang listahan ng bansa. Susunod ang Pilipinas, Pakistan at Algeria, malayo pa rin ngunit nasa itaas pa rin ang 1 milyong marka.

Magandang balita o masamang balita? 

Ang mga taong tutol sa proactive na pag-scan para sa pang-aabuso sa sex sa bata sa mga platform ng pagmemensahe kung minsan ay tumuturo sa mga numerong ito at sinasabi dahil palagi silang umaakyat na nagpapatunay na ang pag-scan ay hindi isang kapaki-pakinabang na hadlang. Sinasabi ng ilan na dapat nating tawagan ang patakaran "Isang mabibigo".

Sapagkat ang mga kriminal ay matatag na tumatanggi na kumpletuhin ang taunang pagbabalik na matapat na idineklara kung ano ang kanilang ginawa noong nakaraang taon habang binabalangkas ang kanilang mga plano para sa darating na 12 buwan, hindi namin alam at hindi malalaman kung magkano ang csam, mayroon o malamang na wala doon, o kung gaano karaming mga pagtatangka na ginawa o gagawin upang makisali sa mga bata sa online sa isang mapang-abusong paraan. Ang mga bagong numero ng NCMEC ay maaaring sabihin sa amin na nakakabuti kami sa pagtuklas. Ang tiyak na hindi nila ginagawa ay magbigay ng isang mandato na talikuran ang lugar na ito ng labanan sa krimen, talikuran ang mga biktima, idineklarang tagumpay para sa mga umaabuso sa bata at ang hindi mapamahalaan ang puwang sa online.

Mas mahusay na mga tool

Ang mga tool na mayroon kami ngayon ay mas mahusay lamang kaysa sa dating sila at mas malawak at masiglang na-deploy. At syempre maraming mga gumagamit ng internet sa taong ito kaysa noong nakaraang taon. Mayroong isang bahagi ng pagtaas na maiuugnay lamang sa ganitong uri ng paglago ng organiko. Maaari itong asahan na magpatuloy nang ilang oras habang lumalawak ang pagkakaroon ng wifi at broadband at higit pa at higit pa sa mundo ang online.

Sa anuman at bawat lugar ng krimen, ang pagtuklas at pagtugon sa pag-uugali ng kriminal pagkatapos ng kaganapan ay o dapat palaging isang bahagi lamang ng isang mas malaking diskarte kung saan ang pag-iwas sa pamamagitan ng edukasyon at pagtaas ng kamalayan ay palaging ginustong. Ngunit ang ideya na dapat mong tanggihan na subukang pagaanin ang mga epekto ng pag-uugali ng kriminal saan man at kahit kailan maaari kang parehong walang puso at isang insulto sa mga biktima ng bata. Ang mga pagkilos ay nagsasalita ng mas malakas kaysa sa mga salita at walang pagkilos na nagsasalita ng mas malakas pa rin.

Samantala sa EU

Noong nakaraang linggo NCMEC nai-publish na mga istatistika nagpapakita ng mga ulat na natanggap mula sa Mga Miyembro ng EU na pababa sa pamamagitan ng 51% mula noong Disyembre, 2020. Ito ang petsa kung kailan nagkaroon ng bisa ang European Electronic Communication Code.

Itakda laban sa isang pangkalahatang pandaigdigan tumaas sa pag-uulat, ang takot ay dapat na sa pamamagitan ng pag-uulat ng isang porsyento mahulog sa mga ulat mula sa Mga Miyembro ng EU, ang mga bata sa Europa ay maaaring mas malala kaysa sa mga bata sa iba pang mga bahagi ng mundo. Komisyonado Johansson tulis out sa mga ulat ng EU 663 bawat araw ay hindi na ginawa na kung hindi man ay. Ito ay magiging totoo kung ang antas ng pag-uulat ay nanatiling pare-pareho. Malinaw na hindi ito ganoon, na nangangahulugang ang totoong bilang ng mga ulat na absentee ay marahil sa hilaga ng 663.

At ang Parlyamento ng Europa ay paralisado pa rin ang proseso ng reporma.

Facebook sa mga maniobra

Alalahanin natin noong nakaraang Disyembre nang sumipa ang bagong Code. Ang Facebook, isang kilalang litigious, palaban na kumpanya, ay nagpasya na masira ang mga pangkat sa mga pinuno ng industriya sa pamamagitan ng pagtigil sa pag-scan para sa pang-aabuso sa sex sa bata. Maaaring labanan ito ng Facebook o, tulad ng kanilang mga kasamahan, hindi ito pinansin. Hindi rin nila ginawa.

Iminungkahi ng mga cynics ang desisyon ng kumpanya na gumulong tulad ng isang masunurin na tuta na aso na inspirasyon ng isang pagnanais na magbukas ng daan para sa kanilang matagal nang idineklarang ambisyon upang ipakilala ang malakas na pag-encrypt sa Messenger at Instagram Direct. Kung walang ligal na paraan upang i-scan ang mga platform ng pagmemensahe maging o hindi ang mga platform ay naka-encrypt na halos huminto sa bagay.

Ang desisyon ng Facebook noong Disyembre ay tiyak na lumitaw upang gawing lehitimo ang pagtutol mula sa mga pangkat na palaging laban sa pag-scan para sa nilalaman at pag-uugali na nagbabanta sa mga bata.

Ang effrontery ng pinaka-privacy na pang-aabuso sa negosyo sa kasaysayan ng Planet Earth na gumaganap ng isang kumpletong mukha ng volte, at ginagawa ito sa kapinsalaan ng mga bata at mga mamamayan na sumusunod sa batas sa pangkalahatan, humihinga ka. Walang maiinit na salita ang makakapagtanggal nito.

Panandalian ang pag-iisip na iyon.

Isang bagay ng tiyempo?

Kamakailan ay nagsagawa ang Facebook ng pananaliksik sa mga aktibidad ng pang-aabuso sa sex sa bata sa kanilang mga platform. Ang mga resulta ay naging nai-publish sa isang blog.

Mayroong dalawang magkakahiwalay na pag-aaral. Pareho silang nagtataas ng pag-aalinlangan o pinagtatanong ang halaga ng maagap na pag-scan upang maprotektahan ang mga bata.

Ito ay isang radikal na pahinga sa nakaraan ng Facebook. Ipinagmamalaki at paulit-ulit nilang ginamit upang ideklara ang kanilang pangako sa maagap na pag-scan para sa nilalaman at aktibidad na nagbabanta sa mga bata. Sa katunayan sa kanilang kredito ay nagpatuloy sila sa pag-scan para sa mga palatandaan ng mga tao na malamang na makasama sa self-harm at pagpapakamatay. Kahit na kung paano nila ito itinatagubilin sa kung ano ang ginagawa nila na nauugnay sa pang-aabuso sa seks sa bata na pansamantalang naalis sa akin.

Sino ang maaaring labag sa pagsasaliksik? Hindi ako. Ngunit ang parehong mga mapang-uyam na tinukoy ko nang mas maaga ay hindi mabagal upang ipahiwatig na ang oras ng paglabas ng pananaliksik na ito ay nagtataka kung ginawa ito sa dalisay na mga motibo. Ang mga tao ba na talagang gumawa ng trabaho o kung sino ang nagpasya kung kailan mag-publish ay huminto upang magtaka kung sila ay manipulahin?

Isang sorpresa

Ang una sa dalawang pag-aaral ay natagpuan na noong Oktubre at Nobyembre ng 2020 90% ng lahat ng nilalaman na matatagpuan sa kanilang platform at iniulat sa materyal na nababahala sa NCMEC na magkapareho o halos kapareho ng naunang naiulat na materyal.

Ang mga sa amin na nagtatrabaho sa larangan ng mahabang panahon ay maaaring magulat na ito ay kasing baba ng 90%. Palagi kong naintindihan ang porsyento ng mga pag-uulit ay nasa napakataas na 90s. Mataas na porsyento ang nagpapakita ng mga maagap na tool na ginagawa ang kanilang trabaho. Ito ang dahilan kung bakit napakahalaga ng kanilang patuloy na paggamit, partikular sa mga biktima na inilalarawan sa mga imahe. Ang katotohanang ang isang imahe ay paulit-ulit na binabalot lamang at pinalalaki ang pinsala na ginawa sa bata. Tiyak na hindi ito binabawasan.

Maaari at dapat igiit ng mga biktima Russia at ilang bansa sa Asya.  ligal na karapatan sa privacy at dignidad ng tao. Nais nila na mawala ang bawat halimbawa ng imahe, gaano man karaming beses o kung saan ito lilitaw.

Nag-publish ng isang bilang tulad "Higit sa 90%" nang hindi ipinapaliwanag ang ganitong uri ng konteksto ay malamang na humantong sa isang walang alam na tagamasid eg isang tao na nagmamadali na may maraming mga papel na basahin, upang magtaka kung ano ang tungkol sa lahat ng mga kaguluhan?

Tandaan sa ulat ng NCMEC na tinukoy nila ang pagtanggap ng mga ulat na 10.4 milyon kakaiba mga imahe Partikular nitong nakikilala ang mga ito sa mga inuulit. Ito ang mga paulit-ulit na hiniling sa amin na maniwala na bumubuo sa 90% ng payload sa pananaliksik ng Facebook.

Mas potensyal na nakaliligaw na mga impression

Sa parehong blog at tumutukoy sa parehong pag-aaral ang Facebook ay nagpapatuloy na sabihin sa amin na "anim lang ”ang video ay responsable para sa higit sa kalahati ” sa lahat ng ulat na ginawa nila sa NCMEC. Bukod sa naiwan sa haka-haka tungkol sa kung gaano karaming mga video ang bumubuo sa iba pang kalahati ang halatang tanong ay "At ang punto mo?"  

Ang hulaan ko ay kung ano ang ididikit sa isip ng mga taong abala "Anim".  Anim at 90%. Mga numero ng headline. Abangan ang mga ito na paulit-ulit ng, alam mo kung sino sa pamamagitan ng.

Ang ikalawang pag-aaral

Ang pagkuha ng ibang timeframe (bakit?), Hulyo-Agosto, 2020 at Enero 2021, at iba, mas maliit na cohort (150 account lamang) ang sinabi sa amin tungkol sa mga taong nag-upload ng csam na naiulat sa NCMEC 75% ginawa ito nang hindi maliwanag na "malisyosong balak".  Sa kabilang banda ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga indibidwal na gumawa ng krimen ng pag-upload ng csam ay kumilos sa labas ng a "Pakiramdam ng galit" o dahil akala nila nakakatawa ito. 75%. Iyon ay isa pang numero ng headline na mananatili at mauulit.

Marahil ay may isang papel sa kung saan na nagpapaliwanag kung paano nagtapos ang Facebook na wala "malisyosong balak". Hindi ko mahanap ito. Ngunit hindi mahirap gawin ang netong epekto ng iba`t ibang mga self-serve na napapanahong maniobra ng Facebook.

Ang target na madla ay ang mga pulitiko at mamamahayag

Sa sandaling nais ng Facebook ang mga tao - at sa pamamagitan ng iyan ay nangangahulugang higit sa lahat ang mga pulitiko at mamamahayag - sa Europa, USA at saanman, upang simulang isipin na ang problema sa pang-aabusong sekswal sa bata sa online ay naiiba at mas maliit kaysa sa dati nilang pinaniwalaan at ito ay malaki pababa sa (excusable?) katauhan ng tao.

Gayunpaman ang hindi mababago na katotohanan ay kailangang mawala ang mga imahe. Iyon ang simula at wakas nito. Kung mayroon tayong mga paraan upang matanggal ang mga iligal na imahe ng sakit at kahihiyan ng mga bata, bakit hindi namin gagawin? Bakit natin, sa halip, sinasadya nating itago ang mga ito? Pera ang tanging sagot na maaari kong maisip at hindi ito sapat na mabuti.

Hindi magandang pamalit

Sa ikatlong bahagi ng parehong blog, sinasabi sa amin ng Facebook ang tungkol sa iba pang mga bagay na pinaplano nitong gawin. Sasagutin nila ang maliwanag na kawalan ng mabuting panlasa ng mga tao sa mga biro o kanilang katangahan.

Sa ngayon nakarating sila sa dalawang pop-up. Bravo. Dapat pa ring palayasin sila ng Facebook. Ni maging malapit sa pagbabayad para sa kanilang mga plano sa pag-encrypt. Sa anumang iba pang lakad ng buhay kung ang isang pangkat ng mga tao na pinagsama upang itago ang katibayan ng mga krimen ang hulaan ko ay sila ay aaresto at sasampahan ng kasong pagsasabwatan upang hadlangan ang kurso ng hustisya.

Ang mga numero ng Facebook sa 2020

Ang mga resulta ng pagsasaliksik ng Facebook ay lumabas sa gitna ng hilera sa EU. Sakto silang laban sa paglathala ng mga bagong numero ng NCMEC.

Noong 2019 nakatanggap ang NCMEC ng 16,836,694 mga ulat kung saan 15,884,511 (94%) ang nagmula sa mga pagmamay-ari na platform ng Facebook. Noong 2020 ng 21.7 milyon, 20,307,216 ay nagmula sa iba't ibang mga platform ng Facebook (93%).

Bagaman lubos akong kritikal sa Facebook hindi namin dapat kalimutan ang dalawang mahahalagang kwalipikado. Sila ang pinakamalalaking platform sa puwang ng social media. At marami lang kaming nalalaman tungkol sa kanila dahil magagamit ang data. Ito ay dahil ang kanilang dalawang pangunahing Apps ng pagmemensahe, ang Messenger at Instagram Direct, ay hindi (pa) naka-encrypt.

Samakatuwid kailangan mong magtaka kung ano ang nangyayari sa iba pang mga platform ng pagmemensahe na naka-encrypt na ng kanilang mga serbisyo at sa gayon ay maaaring gumawa ng halos walang data. Sa totoo lang, hindi na natin kailangang magtaka ng ganoon kalaki.

Isang sulyap sa likod ng isang naka-encrypt na pinto

Noong Biyernes Ang mga oras  nagsiwalat noong 2020 Ang pulisya sa UK ay nakatanggap ng 24,000 tip off mula sa Facebook at Instagram. Ngunit 308 lamang mula sa WhatsApp. Na-encrypt na ang WhatsApp.

may 44.8 milyong user ang UK ang may pangatlong pinakamataas na bilang ng mga customer sa Facebook sa mundo sa likod ng India at USA. Ang Instagram ay mayroong 24 milyong mga gumagamit sa UK. Malinaw na, malamang na mayroong isang malaking overlap sa Facebook at sa Messenger at Instagram Apps. Ang WhatsApp ay may 27.6 milyong mga gumagamit sa UK.

Imposibleng sabihin kung ano ang numero ng WhatsApp "Dapat ay" - masyadong maraming imponderable- ngunit ang ratio ng 308: 24,000 ay mukhang medyo naka-off. Kung anuman ang iyong inaasahan na ang trapiko sa mga iligal na imahe ay magiging mas malaki sa WhatsApp tiyak dahil naka-encrypt na ito. Isipin mo yan