Sa blog ng panauhing ito ng aming kasamahan na si John Carr ay nagdadala sa amin ng ilang mabuting balita sa pinakabagong mga paglipat mula sa Apple na makakatulong na protektahan ang mga bata mula sa sekswal na pagsasamantala sa internet. Mahahanap mo ang lahat ng mga blog ni John sa Desiderata.

"Nagkaroon ng matinding pagsasaya sa pandaigdigang HQ ng ECPAT International sa Bangkok. Noong nakaraang linggo ang trabaho na ginagawa namin kasama ang aming mga kasosyo sa paligid ng malakas na pag-encrypt ay nakatanggap ng isang napakalaking tulong kapag ang Apple ay gumawa ng isang napakahalagang anunsyo tungkol sa kanilang mga plano upang panatilihing ligtas ang mga bata sa online. Hindi lahat nagugustuhan ngunit gusto namin ito.

Nasa labas ng bag ang pusa

Ang pusa ngayon ay tiyak na wala sa bag. Kinumpirma ng Apple ang isang pangunahing pagtatalo na isinulong ng ECPAT. Mayroong mga nasusukat na solusyon na magagamit na hindi masisira ang pag-encrypt, na iginagalang ang privacy ng gumagamit habang sabay na makabuluhang nagdadala sa ilang mga uri ng kriminal na pag-uugali, sa kasong ito ay kakila-kilabot na mga krimen na nakakasama sa mga bata.

Kung naniniwala ang mga tao na maaaring maling gamitin ng Apple o ng masasamang Gobyerno ang teknolohiya, iyon ay isang napakahalagang punto, Hovever, ito ay ibang bagay. Ito ay nagsasalita sa kung paano namin kinokontrol o pinangangasiwaan ang internet. Ito ay malinaw na hindi isang argumento na nagpapahintulot sa mga kumpanya na magpatuloy na walang ginagawa upang pigilan ang ilegalidad kung saan umiiral ang teknolohiya na nagpapahintulot sa kanila na gawin ito. Parehong hindi ito isang argumento para sa Apple "Uninvent" kung ano ang naimbento na. 

Ano ito ay isang pagtatalo para makahabol ang mga Pamahalaan at mambabatas. Mabilis. 

Sa mundo ng tech, ang mga alibis para sa hindi pagkilos ay palaging makapal sa lupa. Dapat palakpakan ang Apple. Hindi lamang nila inilipat ang karayom ​​na binigyan nila ito ng isang napakalaking at buong kapaki-pakinabang na shove. Ang kumpanya ay hindi lumipat ng mabilis at sirang mga bagay. Tumagal ito at inayos ang mga ito.

Kaya ano ang pinaplano na gawin ng Apple?

Apple anunsyo naglalaman ng tatlong elemento. Sa paglaon ng taong ito, sa susunod na bersyon ng kanilang operating system, una sa USA pagkatapos ng bawat bansa gagawin nila:

  1. Limitahan ang kakayahan ng mga gumagamit na hanapin ang materyal na pang-aabuso sa sekswal na bata (csam) at babalaan tungkol sa mga online na kapaligiran na hindi ligtas para sa mga bata.
  2. Ipakilala ang mga bagong tool upang matulungan ang mga magulang na matulungan ang kanilang mga anak na manatiling ligtas na may kaugnayan sa mga online na komunikasyon. Sa partikular na babala tungkol sa sensitibong nilalaman na maaaring maipadala o natanggap.
  3. Paganahin ang pagtuklas ng csam sa mga indibidwal na aparato bago pumasok ang imahe sa isang naka-encrypt na kapaligiran. Gagawa nitong imposible para sa gumagamit na mag-upload ng csam o ipamahagi pa ito sa anumang ibang paraan. 

Ang pangatlo ay kung ano ang nag-udyok sa pinakamalaking sigaw.

Isang changer ng laro

Ang simpleng katotohanan na kinilala ng isang kumpanya tulad ng Apple na mayroon silang responsibilidad na kumilos sa lugar na ito, at at magkaroon ng isang nasusukat na solusyon, panimulang pagbabago sa likas na katangian ng debate. Ngayon may alam na tayo maaari tapos na ang "Hindi pwede"ang posisyon ay natalo. Ang anumang negosyong online na tumanggi na baguhin ang mga paraan nito ay malamang na makahanap ng maling panig ng opinyon ng publiko at, marahil, ang batas bilang mga mambabatas sa buong mundo ay makakaramdam ng lakas ng loob na kumilos upang pilitin firm upang gawin kung ano ang kusang-loob na pinili ng Apple na gawin.

At lahat ng mga angst?

Maraming mga komentarista na lumitaw upang ipahayag ang pakikiramay para sa ipinahayag na layunin ng Apple ay hindi masyadong mapaglabanan ang pagsubok na alisin ang kanilang ilaw coup de theâtre sa pamamagitan ng pagreklamo tungkol sa paraan ginawa nila ito. 

Gayunpaman, sa 2019, ang unilateral na anunsyo ng Facebook na nilayon nitong gawin ang eksaktong kabaligtaran ng ipinanukala ngayon ng Apple na nagpapahiwatig na ang posibilidad na maabot ang isang pinagkasunduan sa industriya ay ganap na ilusyon.

Sigurado akong maraming “ako ” kailangang tuldok, marami "T" kailangang tawirin, ngunit kung minsan nararamdaman ko pagdating sa pagprotekta sa mga bata ang lahat ay dapat na walang kamali-mali sa mga bitag. OK lang para sa Big Tech na kumilos nang mabilis at masira ang mga bagay saanman at ayusin ang mga ito sa paglaon, o hindi. Ngunit hindi ito maaaring payagan na mangyari sa kagawaran na ito. OK lang na makabago nang baliw, ngunit hindi dito. Kami ay hinuhusgahan ng ibang pamantayan.

Huwag mo akong magkamali. Hindi ako pabor sa hindi perpekto. Hindi ko pinupuri ang pagbabago na hindi nagbigay pansin sa downside. 

Ang simpleng katotohanan, bagaman, ang buong negosyong ito ay tungkol sa mga halaga at prayoridad. Ito ay buong binary. Alinman sa palagay mo dapat gawin ang mga hakbang upang mabawasan ang mga panganib sa mga bata bago naka-encrypt ang nilalaman o hindi mo ginawa. Walang gitnang paraan dahil kapag naka-encrypt ito ay hindi nakikita magpakailanman. Panalo ang masamang tao. Ipinakita ng Apple kung paano sila natalo.

Magandang balita mula sa Apple

Ang Encryption ay hindi nasira. Walang bagong data na kinokolekta o pinagsamantalahan

Sa isang karagdagang pahayag na inilabas ng Apple kahapon ginagawa nilang malinaw na malinaw na hindi nila sinisira ang anumang uri ng pag-encrypt. Nilinaw din nila na ang kanilang teknolohiya ay limitado sa saklaw at hindi nila ito gagamitin para sa anumang ibang layunin.

Kung hindi ka naniniwala na bumalik tayo sa puntong sinabi ko kanina. Talakayin natin iyan ngunit anuman ang kahihinatnan ng talakayan na maaaring maging Apple ay dapat payagan at hikayatin na magpatuloy. Sabik akong naghihintay na marinig ang iba pang mga kumpanya na nangangako na sundin ang kanilang mga yapak. Hindi magtatagal. "

Liham sa Panahon sa Pinansyal

Noong 12 Agosto 2021, naglathala rin si John Carr ng liham tungkol sa isyung ito sa Financial Times. Pinuri niya ang desisyon ni Apple patungkol sa mga plano nitong limitahan ang posibilidad na maipamahagi ang materyal ng pang-aabuso sa sex sa pamamagitan ng kanilang mga aparato o network. Iminungkahi din ni John na pipilitin ang Facebook na isaalang-alang muli ang napakasamang balak nito. Ang buong teksto ng liham ay…

"Sa kanyang artikulo tungkol sa mga plano ni Apple na ipakilala ang mga bagong patakaran sa proteksyon ng bata, iminungkahi ni Richard Waters na ang paraan ng paglipas ng Apple tungkol dito ay" pinutol ang maikling debate "tungkol sa potensyal na epekto ng kanilang mga nakaplanong hakbang (Opinion, August 10). 

Partikular na tumutukoy ang Waters sa plano ng Apple na siyasatin ang nilalaman sa mga aparato ng mga gumagamit bago ito mai-upload at ilagay sa isang malakas na naka-encrypt na kapaligiran tulad ng iCloud. Gagawin ito ng Apple upang matiyak na ang kumpanya ay hindi tumutulong at pag-abeto ng pamamahagi ng materyal na pang-aabuso sa sekswal na bata. 

Nakalulungkot na ang "debate" ay nagpapatuloy nang hindi bababa sa limang taon at para sa mas malaking bahagi ng oras na iyon ay ganap na itong nagyelo. Ang mga bagay ay tumindi nang, noong Marso 2019, inihayag ng Facebook na gagawin nito ang eksaktong kabaligtaran ng kung ano ang iminumungkahi ngayon ng Apple. Iyon din ay isang unilateral na desisyon, pinalala ang lahat, dahil hindi tulad ng Apple, laban ito sa isang dokumentadong background ng Facebook na alam na ang kasalukuyang hindi naka-encrypt na platform ng Messenger at Instagram Direct na pinagsamantalahan para sa mga kriminal na layunin. 

Noong 2020 ay mayroong 20,307,216 na mga ulat sa mga awtoridad ng Estados Unidos ng materyal na pang-aabuso sa sekswal na bata na ipinagpalit sa alinman sa Messenger o Instagram, ngunit sa ngayon ay wala pang sign ang Facebook na babalik ito. 

Dapat pumili

Ang pagtatalo ay, natatakot ako, isang binary. Kapag ang materyal ay masidhi na naka-encrypt ay hindi nakikita ng nagpapatupad ng batas, ang mga korte at ang kumpanya mismo. Kaya't alinman sa nais mong mabuhay kasama iyon o hindi. Ang Facebook ay. Apple ay hindi. 

Gayunpaman, hinala ko ang desisyon ng Apple ay pipilitin ang Facebook at iba pa na isaalang-alang muli. Mayroong mga nasusukat na solusyon na magagamit na maaaring igalang ang privacy ng gumagamit habang sabay na nagdadala laban sa hindi bababa sa ilang mga uri ng pag-uugali ng kriminal, sa kasong ito ay mga kakila-kilabot na krimen na nakakasama sa mga bata.

Kung naniniwala ang mga tao na maaaring gamitin ng mali o mali ng pamahalaan ng Apple ang teknolohiya, iyon ay isang mahalagang ngunit magkaibang punto na nagsasalita sa kung paano namin kinokontrol o pinangangasiwaan ang internet. Mahigpit na hindi ito isang argument na pinapayagan ang mga kumpanya na magpatuloy sa paggawa ng wala upang pigilan ang iligalidad kung saan umiiral ang teknolohiya na nagpapahintulot sa kanila na gawin ito. Dapat palakpakan ang Apple. Hindi lamang nito inilipat ang karayom, binigyan ito ng isang napakalaking at ganap na kapaki-pakinabang na shove. "