Sa post ng blog ng panauhing ito na si John Carr, isang nangungunang dalubhasa sa pornograpiya ay nagbibigay ng mga pananaw sa pagsusuri ng UK obscenity Law tungkol sa imaheng sekswal sa Internet. Ang orihinal ay makikita kay John Desiderata blog. Bumubuo ito sa kanyang nakaraan magpaskil sa Pagpapatunay sa Edad at sa Digital Economy Act.

Isang pagsusuri ng batas sa kalaswaan ng UK

Mayroong Serbisyo ng Crown Prosecution anunsyado isang pagsusuri ng patnubay na inilalabas nito sa mga tagausig tungkol sa mga malaswang materyales. Magsasara ito sa ika-17 ng Oktubre 2018.

Ito ay maaaring maging isang magandang pagkakataon upang iwasto ang isang bilang ng mga anomalya na arisen dahil, at naging magnified sa pamamagitan, ang pagdating ng internet. Kapareho sa paggalang sa pagpapatakbo ng mga piraso ng Digital Economy Act 2017 na tumutugon sa mga commercial porn site.

Upang mag-recap

Sa ilalim ng mga probisyon ng Digital Economy Act sa mga site ng komersyal na pornograpiya, mga kwalipikadong komersyal na site sa pornograpiya dapat gawin ang dalawang bagay:

  1. Siguraduhing mayroon silang matatag na pagpapatunay ng edad (AV) na solusyon.
  2. Siguraduhin na, kahit na sa likod ng age gateway, wala "Matinding pornograpiya". Kung nag-click ka sa link makikita mo ang kategoryang ito ay itinatag sa ilalim ng mas maaga na batas.

Mahalaga rin ang mga batas sa privacy at kumpetisyon.

Ang lahat ng mga web site ay dapat sumunod sa aming mga batas sa privacy at sa aming mga batas sa kumpetisyon. Kaya habang ang mga ito ay hindi tiyak sa mga site ng porno mayroon silang isang malinaw na kabuluhan sa kontekstong ito.

Ang papel ng Regulator

Ang regulator / enforcer para sa Digital Economy Act kaugnay sa porn site ay ang British Board of Film Classification (BBFC). Wala silang direktang lokasyon hinggil sa pagpapatupad ng mga batas sa privacy at kumpetisyon bagaman, halimbawa, sa kanilang pagsisiyasat at pagtukoy kung ang mga partikular na solusyon sa AV ay gumagana nang maayos upang mapalayo ang mga bata. Naiisip ko na ang BBFC ay malamang na hindi aprubahan ang isang solusyon na alam na masira ang mga patakaran sa privacy o kompetisyon kaya, sa lawak na iyon, hindi sila direktang kasangkot.

Ang mga kahulugan ay mahalaga

Kapag ang Digital Economy Act ay dumadaan sa Parlyamento kinilala ng Pamahalaan na ang kahulugan ng "matinding pornograpiya" ay hindi ganap na kasiya-siya. Sa katunayan, bilang pag-alala ko, sa una ay nagsama rin sila ng isang panukala upang lumikha ng bago at labis na klase ng "ipinagbabawal na materyal" na kalaunan ay umatras sila. Hindi karaniwan, ngunit hindi narinig ng.

Ipinangako nila na muling titingnan ang isyu ng mga kahulugan. Sa sandaling nakuha na ng Bill ang mga limitasyon na ipinataw ng Parehong panahon ng panayam, imposible na magbukas ng mas malawak na pagsasaalang-alang sa mga bagay na ito. Kung ang mga tao ay insisted ang panganib ay namin nawala ang lahat sa Bill sa porn site.

Ipasok ang CPS

Sinabi din namin sa oras na iyon, at mukhang tatanggapin ng Gobyerno, na ang CPS ay kailangang gawin ang pareho sa kanyang (hindi napapanahong) patnubay sa mga tagausig patungkol sa mga batas sa kalaswaan. Ngunit ang Gobyerno ay laging nag-aatubili na bilin ang CPS na gumawa ng anumang bagay kaya kailangan naming maghintay hanggang sa magpasya ang CPS na gawin ito sa sarili nitong magandang panahon. Ngayon mayroon na ito.

Ipinaalala sa amin ng Pamahalaan na, AV o hindi, dapat walang iligal na materyal ng anumang uri sa anumang web site. Ang Digital Economy Act ay hindi lumikha ng isang lisensya upang mag-publish ng iligal na materyal hangga't ito ay nasa likod ng isang gate ng edad. Ito ang dahilan kung bakit mahalaga ang mga alituntunin ng CPS. OK hindi sila "ang batas" tulad nito, ngunit ang mga ito ay labis na mahalaga sa paghubog ng kasanayan at ang isang pagsusuri ng ganitong uri ay maaaring kumilos bilang isang pag-uudyok sa pagbabago ng pambatasan.

Hindi sigurado kung o hanggang sa anong lawak ang pagsusuri ng CPS na ito na tumutukoy sa pangangailangan para o bibilangin bilang "matinding pornograpiya" na repasuhin sa ipinangako ng Pamahalaan. Pinaghihinalaan kong hindi ito ganap, ngunit makikita natin.

Ang isa sa maraming mga bagay na hindi namin nagustuhan tungkol sa kahulugan ng "matinding pornograpiya" ay ang mga sobrang sekswal na mga imahe ng Manga na nagtatampok ng mga kabataan ay malinaw na naalis. Maaari bang iwasto iyon ng pagsusuri ng CPS? Siguro. Siguro hindi.